Integer 与 Long 数字类型的比较：Java与Kotlin的细节不同

您所在的位置：网站首页 › java long 比较 › Integer 与 Long 数字类型的比较：Java与Kotlin的细节不同

Integer 与 Long 数字类型的比较：Java与Kotlin的细节不同

2024-01-14 12:13| 来源: 网络整理| 查看: 265

编程语言还是比较傻的。

我们在数学中，123 == 123 ，直觉上是一目了然的。但是到了计算机编程语言中，问题就显得有点“傻瓜”化了。

值得一提的下面的表达式：

new Long(10).equals(new Integer(10))

始终是 false，这确实是一个违背数学常理的“坑”。

再比如，在Java中

static void test2() { // Integer的自动拆装箱的陷阱（整型数-128到127的值比较问题） out.println("-------------------"); Integer x = new Integer(123); Long y = new Long(123); //out.println(x == y); // Error:(43, 23) java: incomparable types: java.lang.Integer and java.lang.Long out.println(x.equals(y)); // false out.println("-------------------"); Integer c = Integer.valueOf(128); Long d = Long.valueOf(128); //System.out.println(c == d);//Error:(49, 30) java: incomparable types: java.lang.Integer and java.lang.Long System.out.println(c.equals(d)); // false }

返回的都是false。因为这个equals方法实现的逻辑还是僵化的计算机编程逻辑。（注意 “数据类型” 这个概念）

public boolean equals(Object obj) { if (obj instanceof Integer) { return value == ((Integer)obj).intValue(); } return false; } public boolean equals(Object obj) { if (obj instanceof Long) { return value == ((Long)obj).longValue(); } return false; }

是不是有点傻？

还好，有个Comparable接口：

public final class Long extends Number implements Comparable {} public final class Integer extends Number implements Comparable {}

但是，为什么 java.lang.Number 自己不实现 Comparable 呢？如果实现了，我们不就能进行排序 Number 与 Collections.sort，似乎有点奇怪。

此外，与真正基元类型（float，double）确定如果两个值相等，也很棘手，要做一个可接受的误差幅度内。请尝试如下代码：

double d1 = 1.0d; double d2 = 0.0d; for (int i=0; i

【本文地址】

Integer 与 Long 数字类型的比较：Java与Kotlin的细节不同

Integer 与 Long 数字类型的比较：Java与Kotlin的细节不同

今日新闻

推荐新闻